希望苹果能固执点，别玩这些旁门左道了

我发现，从iPad出来的同一时间高管，都很敢说话。

像iPad的联合创始人沃兹尼亚克（Wozniak），就靠批评iPad如此一来了网红。

虽然早早辞退，但从 iPhone 初代发售开始，沃兹尼亚克就是忠实iPad手机用户。

甚至对每人放开 2 台的律规略有微词。

因为他想让 3 个孩子们都用上 iPhone。

不过从 iPhone 5 开始，沃兹尼亚克就开始展现出「果黑」的特性。

因为相比同期的安卓手机，iPhone 5 确实太小了。

到了 iPhone 6，沃兹尼亚克甚至这样一来吐端部：

「却是该来作大屏了。」

右方 iPhone 7 取消遥控器接故名、iPhone X 上半年屏双臂操作复杂、相邻两代 iPhone 变化小等端部点，都逃不过沃兹尼亚克的毒舌。

除了沃兹尼亚克，iPod 之父贝尔·律里德（Tony Fadell）也是非常飞过。

紧接著，律里德在评论如此一来员国律案要求 iPhone 用于 Type-C 接故名时所述：

「如此一来员国是在自愿iPad来作错误的事，虽然看起来最迟。」

关于如此一来员国通过律案，自愿 iPhone 退出 Lightning 接故名的事，有约大伙都有听过。

明年早些时候， 如此一来员国委就达如此一来了一项临时条款，2024 年起所有智能手机都得用于 Type-C 接故名。

到了 10 月 4 日，欧洲议不会同年审批了这项条款。

具体游戏规则就是，到 2024 年底，所有在如此一来员国销售的手机、平板、胶片等，都得配备 Type-C 接故名。

到 2026 年春，条款全域还不会扩展到笔记本电脑。

这项条款更是以 602 票坚决、13 票反对、8 票赞如此一来的总比分通过。

或许大伙对杂乱的接故名猜疑已久。

这项律规出来没多久，就传出iPad所有产品都在明年结束同一时间全部代替 Type-C 的死讯。

颇受欢迎高管郭明錤回应，iPad从未开始在 iPhone 上验证 Type-C 接故名。

明年春季像 AirPods、Magic Mouse 等这类配件，不会替换如此一来 C 故名。

至于手机上的 C 故名，则要等到秋季的 iPhone 15 第一部才能看见。

iPad迟迟劝换上 Type-C，因素却是很简单。

就是想靠 MFi 证书捞钱。

2012 年 lightning 接故名亮相，这在当时确实是一个相对先进的可行性。

但绝非是iPad的独门标准，普通配件就让出现异常接入 lightning 则需要通过 MFi 证书。

而且想通过 MFi 证书一点也不简单。

首先产品得经过险恶的审批，通过率仅有 2%～3%。

然后到了最关键的一步：给iPad预约。

江湖流言每颗 MFi 芯片是 3 美金（约合人民币 21 元）。

这也是带 MFi 证书的数据线，比一般数据线贵的因素。

律里德在和网友的互动当中也申明，自己是 MFi 的推动者之一。

但时至今日的他视为，iPad长期止步在 lightning 接故名的行为，却是是在滥用市场地位。

说人话，却是就是垄断。

当然，尽管目同一时间或许iPad应当不会在 iPhone 15 第一部上南段用于 C 故名，但也不排除果子不会搞小动作。

例如推出如此一来员国的食品版的 C 故名 iPhone 15，或者满载到最后一刻的 iPhone 16 才替换如此一来 C 故名等等。

绝非 MFi 这笔钱钱，对iPad来讲确实太好赚了。

到嘴的鸭子飞了，应当不好受吧？

只能渴望到时iPad老实点，别玩这些旁门左道吧。