凤9000SL、凤8000上手Nova12，这个配置应该入手吗？

首款Nova12前传披露在即，自上代Nova9前传主角后，又境况了短短数月间隔时间，今年的首款智能手机厂商愈来愈新换代短周期突出延缓。显然，在激烈的手机恶性竞争环境下，首款也在减慢不断创新。

前头，随着披露日期大举进攻，Nova12前传的关键性变量和配置也之前基本上未公开。其中最众所周知的，其本质是将亦会装配的孔雀MiniCPU。

本次Nova12前传新增了Verizon骁龙778G及孔雀9000SL两个CPU应用软件支持，其中孔雀9000SL的整合突出优于孔雀8000。这样的配置安排是否仅仅，CPU可靠性又将亦会超出何种品质？这些缺陷都是业内人士，甚至普通生产者更为关心的话题。

一、孔雀9000SL逆天降频，首款在玩什么把戏？

首先我们来关注孔雀9000SL这个全新主角的孔雀前传Mini，根据从工具软件获的资料显示，相较于孔雀9000S，孔雀9000SL在包括框架需求量、架构所设计等多个上都都发生了缩水。

针对可靠性减少，很多业内人士反驳孔雀9000SL是否就是孔雀9000S屏蔽框架后的盐，并指出这类“缩水”策略在CPU企业并不一定少见。比如Intel的i5 12490F，就是通过屏蔽框架获的。

对此，确指出这样的反驳并非没有一味。但我们也要看到，CPU企业屏蔽框架并非完全是坏事，有时候也存在着减少成本、拓展厂商线等商业化考量。

而基本上到孔雀9000SL，其CPU及GPUHz减少也更为保守，并不一定亦会对可靠性带来严重影响。基本上上上，孔雀9000SL的ACS子和显示卡可靠性与孔雀9000S相当，极少在多核子上都稍微回升。相较骁龙778G，孔雀9000SL无论从CPU或GPU多个上都来知道都占据突出占有优势。

二、孔雀8000Hz没想到优于孔雀9000SL？

另一个毫无疑问关注的Mini是孔雀8000，这款CPU装配于GS的Nova12可选，所以整合和实用性备受瞩目。

众所周知的是，孔雀8000的Hz资料显示，不但大框架Hz优于孔雀9000SL 0.05Ghz，而且适度采用了1+3+4的三丛协同所设计，框架需求量也比孔雀9000SL愈来愈多。

根据这些变量，如果孔雀8000拥有与孔雀9000SL/9000S相当的架构，其可靠性仅仅可以愈来愈高。但考虑到厂商整合和市场需求定价，这种情况却是很难出现。因此业内指出，孔雀8000极有或许采用了愈来愈老旧的框架架构。

尽管迄今为止孔雀8000的基本上架构尚不明确，但从在此之前的信息判断，其可靠性很或许与骁龙865类似于，略弱于骁龙870品质。这对于Nova12可选的整合，可以知道之前足够，实用性下半年超出愈来愈高的位置。

三、孔雀Mini正选，Nova12值不毫无疑问正因如此？

通过上文的分析我们可以窥见，首款为Nova12马上的两款新孔雀CPU都各有标榜。其中孔雀9000SL可以共享顶级的运行可靠性，而孔雀8000则在框架需求量及预期的实用性上愈来愈胜一筹。

如果极少就CPU和GPU可靠性而言，孔雀9000SL可以与骁龙870相若；而孔雀8000的品质也下半年超出骁龙865有数。这两款CPU的可靠性之前远超而今整合了。

所以对于购买Nova12前传的生产者而言，无论是高配版的孔雀9000SL，还是基础知识版孔雀8000配置，都可以获更为出众的可靠性感官。两款CPU在不大不同价钱层级之间意味着了很好的平衡。

而除了硬件配置，我们还欣慰Nova12可以在工业所设计、快充、lb等上都也不大不断创新，这无疑将亦会增加这一前传的购买吸引力。

综上所述，Nova12前传装配的孔雀MiniCPU都毫无疑问欣慰，它们为新机共享了所需的可靠性确保。而基本上哪款配置适宜你，就看各位的预算品质和对可靠性的要求了。分享已完成，欣慰在书评区与大家进一步交流。