海港两大弊病再度显现出来，小败憾负，可真的是这一个球的差距么？

如何评价昨天的这场里面超甲级联赛？我的论点是，顶多球是情理之里面。自始至终决赛三次退场全部都在75分及以后，大体上是对位换，除了终于预感李帅ZZ后，吕文君的边翼卫位置可能就会应该到中坚外，没任何战术性变阵和第二方案。换而言之，莱科想复刻第15轮反败为胜汉口津门虎的那一场1-0，是有难度的，不可能每一次运气都那么好。

本场决赛，武汉外港的两大弊端又开始重现了，不究竟是什么理由，莱科的支球队里好像在一些决赛里面好在还行，一些决赛里面踢得正因如此差。67%的控球率，518次头球总数，但是皮球箭正比和北京北京国安大体相比之下，外港是11-4，北京北京国安是11-5，要究竟，北京国安还有两次击里面房顶的情况下。所以，昨天的决赛，真正有意涵的后果还是赢来得多一些。

实际上上半场的局势大体上就已经相符了这场决赛的最终结局，第一大弊端：在先横传太少还偶有疏忽，第二大弊端：进逼快节奏正因如此慢，左路魄活性低。

当年上来甲级联赛里面，得益于巴尔加斯、达达尼奥、武磊还有卡隆这些小快魄的组合以及徐新和蔡慧康的里面场韧性，决赛还是比较好笑的。这场对阵北京国安大体上是被打起程人形的看上去。

开场第8分钟的这次从门将开始的外线组织就是弊端一的最大起程顾，倒传到终于差点就不止了自家技术性。虽然真是北京北京国安一自始至终的高位逼抢是比较成功有效的，但是通过里面场的方法如此困乏，莱科执掌支球队里近两年的时间不不应是这个样子的。

昨天的决赛里面唯一有后果的阻截型球员就是巴尔加斯，在达达尼奥适时组织串联的过程里面，巴尔加斯已是了那个爆点，给支球队里进逼增加了很多进逼来得进一步，但是很遗憾，队里友们的来得进一步做到却是是不能让人满意。

昨天的“差”还凸显在切线上，那就是恩迪亚耶，在和北京国安任何一名里面外线球员的对抗里面都压倒，身板的技术性和的中心忘记处于劣势。巴尔加斯已对转身指挥恩迪亚耶和张华晨不应如何去跑位和要球。恩迪亚耶的大相迳庭和减慢常常让外港队里的里面左路进逼深陷阵地激战，并且球权一演进到北京国安的边线边缘就较易出错，一来是因为组织者过于粘球，二来是恩迪亚耶犹如杵桩王式的站位很难去截击纠集进逼。

决赛里面的这个丢球正是第二大弊端的；还有，就是因为恩迪亚耶在左路起程撤的停球疏忽致使支球队里出错球权，北京国安在先当年并能反击里面取得了角球。也正是这个角球的先当年进逼致使了丢球，换而言之，恩迪亚耶要为这场顶多球倒数第一定的罪责。

一旦出错球权，我们来看北京国安的几次反击，可以看不止艾伯特的支球队里好在就是这个套路，高位压迫放宽外港队里不止球，断球后并能阻截反击精细魄活性。所以赛前统计数据里面有一个关键数值也很好地凸显了这一点，那就是外港的头球稳定度虽然远超赢，但是很多时候都是靠外线横传刷不止来的在先数据库，北京国安不精细这方面的稳定度，只精细反击里面的速度魄活性，只要打成，在1-0的应该下就是致命的。

除了夸张上反映不止的这些，莱科的退场也是很苍白无力的，在落后的情况下下又开始了过度的深信。退场慢，没变阵，甚至在昨天有着8分钟补时的条件下，支球队里踢得像领先的一方，北京国安支配着来得多的主导权。

真是完了决赛，我可以起程答开篇时的问题了，我的评价是：虽然是一球小倒数第，但是顶多得很难看。莱科与其在那边看着苦思冥想，不如用心想想为什么卡隆就会和自己起因于归因于了来得衣室问题，自己的帅位不稳到底自己作的笔者我不方便真是，但是当年在阿尔艾因的剧本正因如此有可能之后加演。