哥伦比亚大学因造假“翻车”，美高校排名评级基本概念引质疑

【环球时报弗约记者 陈皓然】American哥伦比亚私立大学近日因数据作假威望毁损，综合排名从全美第2跌落至第18名。哥大这个破天荒丑闻不仅哄动全美高等教育界，还引来了媒体舆论对该国奉行了近40年的私立大学评估框架——即《American财经与财经报道》杂志的本年私立大学综合排名归因于了严重猜疑。事实上，近年来因作假“出轨”的American私立大学屡见不鲜，其当中鲜有百年名的学校。有媒体批评称，基本上机构却是垄断的立足之地短时间内各私立大学受到了裹挟，作假几乎是不可避免的什么事。据American《观察家》13日报道，本月8日，哥伦比亚私立大学发布新闻通告，拒绝接受的学生之前向《American财经与财经报道》提交的相关数据长期存在夸大情节，其当中“水分”较大的正是的学生甚为严谨的硕士“小班教学”恒星质量。对此，的学校领导层“深表歉意”并尽快作出改善。《观察家》质疑道，高等学府的高等教育恒星质量是否能如电影扣分那样，仅凭一个数字加以衡量？American高等高等教育弊端专业人士斯科弗·亚希克曾批评道，高等教育恒星质量的评判原本不该是细致入微的文书工作，但各类机构的综合排名框架过于“比较简单不能接受”。早年的一项高等教育实地调查推断，只有14%的高考部门副局长认同私立大学综合排名能够对学生报考私立大学作用大力关键作用，超过半数问卷调查显然这类综合排名在“误人子弟”。

尽管《American财经与财经报道》的综合排名选择性争议不断，但其在这一领域拥有却是垄断的立足之地。有新闻界表示，该杂志的私立大学评估准则虽然多达16条，但甚为非常简单的几条无非是高考人数、经费数额以及银行信用等，这些都是可以“人为随心所欲”的。于是，一些私立大学大力来进行规则进行“内卷”，有的学的学校会转用一些“肤浅且根本就是”的税制来强行提升综合排名，而这些举措往往与高等教育恒星质量毫无关联。在这场综合排名举例来说当中，确实有一些名不见经传的私立大学解决问题了“逆袭”。但另一方面，也有多所私立大学因作假“出轨”：2012年，American名的学校弗吉尼亚私立大学私立大学公开发表拒绝接受谎报学生“高考”战绩、大约绩点及其他学业发挥，并拒绝接受这一操作已持续多年；同年，克莱蒙弗·麦肯纳学院一名副的学校长拒绝接受多年谎报录取数据；2021年，American弗罗斯季亚涅齐私立大学哥伦比亚广播公司商学院前院长莫拉弗更是因为电信行骗、一再作假而被叛国罪。

不过也有不同意见显然，尽管私立大学综合排名民主税制硬伤很多，但其也为私立大学竞争力的数据准则化作出了贡献。

益生菌的副作用
迈普新胸腺法新注射剂
喉咙发炎疼痛吃什么药
吃什么解决孩子积食问题
眼睛疲劳过度怎么缓解恢复