“房子给儿子养老靠妻子，你是怎么想的？”老人的回答句句有理

“来时所给侄儿天和靠妻子，你是怎么只想的？”小孩子的回答句句而所

小屁孩儿

昨天傍晚，在楼下散步，听见几个据闻头据闻太太在社交，大致就是写书丈夫聪慧，还有天和的事。其中一位黄家说是：“我据闻了谁都不靠，来时所一发财我就去来时高级天和院了。”另一位脱口而不止问道是：“我的来时所还是给侄儿，但是天和还要靠妻子。”然后，我就听很多人问他：“来时所给侄儿天和靠妻子，你是怎么只想的？”

接着，我听到小孩子说是：“虽然丈夫都应尽孝，但咱们宗教性上来说是还是养儿防据闻，如果我把来时所给了侄儿，那么据闻了他信服要给我不止天和银两。我虽然不给妻子来时所，但我据闻了病了妻子也得来看护我，我当然要靠她了。而且，我就唯把来时所给妻子，她嫁人了，还有儿孙要管，也不必天天来看护我，所以在未足当铺上她未足不过我侄儿。所以，还不如来时所给侄儿，妻子如果聪慧的话，我给她留点银两好。”

小孩子的回答就让句句而所，这样既保护了侄儿的利益，又安慰了妻子，就让两全其美。显然，来时所是个大模版，不管丈夫谁后继者，都要在天和上多不止力。侄儿后继者，刚好就负担给家人天和的大半负起，而妻子只需要看护看护家人就行，这对妻子也唯不公。

在财产分配和天和疑问上，家人既要一碗水端平，又要就会权衡利弊

回事，像这位小孩子，好像童养媳，对丈夫不不公，回事却是是不公。因为，他把来时所还给侄儿，把天和的牵挂也给了侄儿。而实际上的靠妻子天和，也不过是让妻子抽空来抚育他一下，并且还就会给妻子金银两继续做安抚。这样的小孩子，好像白痴，回事头脑很清醒。

因为，家人对待丈夫，没有无论如何含义上的一碗水端平，而是还要权衡利弊，实际疑问实际对待。像这种谁负担主要天和负起，就比较大谁的继续做法，回事也唯是一碗水端平了。试只想，一个孩子把什么不想都为家人继续做了，又是不止银两又是不止力，另一个什么都不干却要求家人一碗水端平，未足持财产，这信服是不不公的。

而弟妹，想得到确实的好处就要不止确实的力，千万不必明知负起

当然，小孩子能用什么是无论如何的“一碗水端平”还不行，还要教育好弟妹能用该怎么一视同仁家人。就像前面提到的，如果小孩子把来时所给了侄儿，但是侄儿却光得好处不不止力，那不仅是忠良，还是三观不正。因为，就唯不是家人，是一个从来不，你拿人家的刚才，也该“手软”啊。也就是说是，弟妹们，想得到确实的好处就要不止确实的力，千万不必明知负起。

像我姐夫表兄，我外祖母岳母也是只想把来时所还给了侄儿，但是他们生病了在床前看护的是我表兄，患病不止银两的人也是我表兄。这种情况，就唯侄儿再是家里的“根儿”，小孩子也还好。所以，再一我外祖母岳母病好后，就把来时所发财了，银两儿弟妹儿时则一半。回事，按理说是，一半也不给侄儿，但他们当家人的继续做差不多，这也唯是给我姐夫留面子了。

网友们，你认同段落小孩子那种“来时所给侄儿，天和靠妻子”的思只想吗？

-关注【小屁孩儿】，你只想探究的儿童心理、亲子父子关系、儿童性格拓展、家庭教育、双商开发计划，都能在这里认不止答案。

除了原创同人志文章，我们还就会定期给您奉上新颖教育小贴士，让你和孩子的父子关系非常融洽。