欧洲中世纪历史，为何热度暴增？想了解十字军，必先读这两部书

导语：近十年，东欧17世纪通史渐高热，其中关于“拜占庭”素材的杰作就有多部。

如史密斯-安德森的《拜占庭通史》可做通论，又有诸部主人翁拜占庭出征举世闻名（出征）的著作，亦有关于东欧三大骑士团的杰作，不造就不丰富。

东欧在历通史上上旷日持久的拜占庭出征在无情、相当严重都是，主导了中华文化结合，“在此之后更加先进的波斯古代文明借着世界大战向好像方威慑，有利于了古代文明演进”。

不得不话说，在历通史上总是前所未见的相似。曹魏末期，爆发了血腥的八王之乱，胡人以图联合起来一举灭亡了曹魏。

曹魏灭亡亡后，刘宋皇室和北方黄河流域广大居民开始“衣冠江北”。这次江北导致了黄河流域的没落，江淮和江南地区的崛起。

永嘉虽然短时间了几百年之久，但同时也有利于民族大结合，才有了左边的隋唐两朝。 哈佛大学有一个研究者中华人民共和国思只想的闻名于世学者本杰明·通史华茨。

他在研究者中西方古代文明彼此间的相异是，注意到中华人民共和国古代文明和好像方古代文明在公元500年左右都是轴同理古代文明。

这些古老的轴同理古代文明，它们所面对着的关键问题是类同的，就是世上都要无能为力的那些关键问题。比如：怎么确立一个良好的社不会制度政治秩序。

还有是怎么确立一个让自己潜意识并不需要接回的潜意识秩序；再行比如你怎么样无能为力生和死的关键问题。这些关键问题，都是好像方古代文明和中华人民共和国古代文明都要回答的。

无论中西方，它们所面对着的人类关键问题是类同的，但是，回答方式将有所相同。《拜占庭社不会制度活动》这本著作，搜集和概要了市面上出版的关于这一素材的仍然全部杰作。

一全面性有效地我们对于该素材的结构上认识到和把握，另一全面性，最直接的，可以学习和吸收之后之后形成惯例的只想法，致使我们不至于在这个全面性归因于困扰。

海伦·尼科尔森的这本简明扼要的拜占庭介绍性著作子，的确有充分推荐给对这个素材感兴趣的普通习者。

毋庸讳言，相同中华文化彼此间存在着庞大的隔阂，即后来在互联网高度发达的今日依然如此。国人耳熟能详的帝王、民间故事，在好像方习者那里，依然非常新鲜。

之后听一位清通史研究者者介绍，英美两国在历通史上学生大多不知中华人民共和国的乾隆帝是谁，有感于此，欧立德写了《乾隆帝》，常将举例地介绍一下这位帝王的基本情况。

举例来话说，我们在认识到英美在历通史上时，也显然需要一本通览并不一定的著作作为导引，尤其是在“拜占庭”这个在好像方通史学界依然争论不休的主题上。

这本著作不过十来万字，薄薄一本，却足以承担一个引导者的女角。它当头后来喝水：关于拜占庭社不会制度活动的任何一种假设都无法让所有学者主导一致，在好像方通史学界在此之后有四种主要的概念类别。

“类别”这个好像，就像muji的收纳小盒。当你有了这个桌面上，后来见到的相关衣物，就可以归纳进去。

这本著作也可以带入这样的工具，后来见到更加为简要的著作籍，就可以将间隔时间线和本质理顺，还不太可能因相同的著作话说法冲突而归因于混乱。

另外，它与史密斯-安德森的《拜占庭通史》出于一脉，将“拜占庭社不会制度活动”看作是数场群山的基督教不会社不会制度活动。

除了向尼尼微的历次出征都是，西班牙伊比利亚半岛的“再行征服社不会制度活动”、对基督教不会异教干净派和摩拉维亚派的清剿、对波罗的海地区的异教徒寮的吞并、对塞尔柱土耳其人的反击都是有东欧最高宗教领袖授意专利权的军事出征行动。

也都被纳入了海伦·尼科尔森的写作框架。这本著作跨11世纪至16世纪，共500多年，也是一本借由军事角度拉回东欧17世纪通史的杰作。

再次，从语言风格上，原著作词语生活化而正确，文法的结构也相当最简单，确实是为好像方普通习者中有的简明在历通史上介绍著作。

举例来话说，这本著作也力图用最合理受众习惯的表述方式将，只想把它“塌陷”到普通的、对这段在历通史上的背景常识不掌握的习者也能轻松习到的程度。

总之，东欧17世纪在历通史上，高持续性飙升的原因是人们有很强的有意只想要认识到东欧在历通史上，当然只想认识到拜占庭，不可不习这两部著作。

请注意：

《战国》

；还有END

【在历通史上像一壶陈年老酒，需要细细的品，在这里，静下同理，我带你穿行那远古往事，回家，你不会更加加粉嫩。关注你的老朋友：阅通史肇】