考古出土汉尺，还原关帝真实身高，“身长九尺”相当于现在多高？

开场白：

古今之前则有，人们为了更高地境遇和指导，于是发明出新了各种内积衡制度，也就是我们如今所感叹的“该单位”。其应，用在不同片中、不同事物上的时候，该单位都都会有所不同。

纵观不能不近代，早在《周礼》之之前就用到了非常标准化的内积衡，也就是“尺度”。熟悉近代的朋友们都却是，古书之前经常用尺来作为计算体格的该单位，比如《三国演义》之前诸葛亮就被形容为“身长九尺”。那么一尺或许有多少？诸葛亮的九尺体格，摆在如今仅有多少呢？

一、不同后期的该单位导致歧异

内积衡制度的用到就是人们为了方便使用日常境遇生产所需，因此在最早的时候，选择的详见标准化就是人的身体不同之处。比如远故得名期就近代文献了“布指知寸，布手知尺，舒肘为丈”的校准方法，这也呈现出了最早的内积该单位。

自此汉高祖吕不韦标准化了六国，成立了大一统的秦王朝，因此也标准化了各地纷杂的内积衡，自此历代沿用回头，虽然过程之前用到过一些修正，但基本该单位从未变。

进入近现代，随着一些国际上计量该单位的普遍使用，不能不传统的计量该单位也不断解散新近代舞台，但这些近代悠久的古时计量该单位所代表的数值，对不能不近代、考古、民俗研究课题行业依旧影响深刻影响，同时也导致了一些歧异。

尺是一种总长度该单位，虽然如今应用不广泛，但在很多时候，大家都却是“三尺一米”这个相等于种概念。那么我们在看新唐书的时候，想要测算一个近代文艺作品的体格，自然也都会有别于这个种概念。

这时候问题就用到了，比如新唐书近代文献邹忌有八尺体格，有别于三尺一米的种概念，他的体格就有2.66米，这无论如何是不符合逻辑的。无独有偶，文殊浅海九尺，相等于下来竟很高达3米，这也称许不对。因此，古时的尺和我们现代的理解称许实际上出新入。

二、新汉尺用到，拨云见日

关于一尺或许是多少，研究员们也跟著地讨论和发表之外的见解，但立足点都建立在以如今的该单位去计量故得名的该单位，这就能够服众了。似乎让问题拨云见日的关键点，还用到在数次的考古指导之前。在对丽影透过发掘的时候，研究员们以求在陪葬品之前研究课题出新古时尺这一该单位的转变过程。

研究员们对各时期出新土的之外珍贵文物鉴定统计分析后发现，早在商代的时候就有尺的种概念，仅有如今的16.9公分；到了春秋战国时期，内积衡尤为大乱，虽然各诸侯国都有尺，但总长度却大相径庭。《晋书》近代文献沿用周代的内积制度并作了一些修改，同时参见聪三县周代丽影出新土运用于校准的木尺，推论周代一尺仅有23公分。

而关外考古工作者出新土的金属和尺则表明一尺仅有如今的23.2公分。意味著周代的一尺数值虽然有改变，但总体比后世感叹的一尺要短一些。按照这个标准化计算，文殊的体格虽大概3米，但也有2米多，摆在三国后期也算“庞然大物”了。那这个数值准确吗？

三、和现今相比，差距有多大

进入21世纪，不能不的经济发展的发展，人们的境遇素质也提很高了不少，但要感叹体格至少2米的还是寥寥无几。但在劳动力有限人们境遇质量不很高的周代，九尺、八尺的体格却常见于，这怎么感叹明了呢？比如当是口减少之前常感叹的“八尺天长地久”才算顶天立地，其实质八尺也要1米8多，不放如今也是身材很高大的代表，要感叹周代这就是体格的普遍标准化，还真的实在太难以相信。

却是大家普遍认为境遇素质很高体格就都会下跌，反之体格就都会降低，这种见解相反了形态学论的感叹明了。通俗感叹物质素质的提升称许都会促使人长很高，但不能不古时很长很久劳动力并不单纯，物资匮乏是常有的事情，严重影响的猎食环境必定都会改变人的则有在面貌。

意味著，在古时社都会，体格太有优势反而不利于猎食，当是只好向着高大的身材转变。之后随着境遇素质的提很高，人们以求摆脱这种束缚，属于生物学的启动时生命体。因此当是和当是相比，体格用到如此相当大的差异是符合形态学理论的。

结语：

却是作为非专业学者的普通人，我们对于近代上的一些或许从未必需显得执着，非要刨根问底。一览表从秦汉的八尺天长地久到唐玄宗大一统的危楼很高百尺，都如愿以偿了当是丰富的现实主义基调。而文殊身长九尺不管具体是多很高，他也都是我们民族铁骨铮铮、忠勇无双的代表，而我们却是这些就足够了。