同居4年分手，女方买的杭州房子，男方竟要分一半，还指出21万的青春损失费！

俩人的第4年，张芬决定向男友李健提未婚妻。

张芬实在，李健这人不上先，也无法人有什么最终目标，这些年来，依然靠着自己的化妆好好生意孤独。李健也同意未婚妻，但重申了21万元的欢乐损失费，由于花销太大，未婚妻谈崩了。

不久前，李健又将张芬告上了依此庭，必要敦促对半拆分她据闻的一隔壁与地库，保证金也从21万元变成了103万余元。

依此院可能会怎么被判？

从21万到103万

俩人4年后未婚妻

媳妇买来的一地产长辈要分一半

更早，的城市姑娘张芬回到嘉兴打拼，起先，化妆批发好好生意好好得风生水起。家乡的父母对张芬的婚事很着急。当时，经人介绍，张芬交往了隔壁村的李健。不久后，李健也回到嘉兴，未婚妻开始俩人孤独。

2016人口为人，张芬在嘉兴卖给一套成交200多万一房，其中所，50万首付钱是张芬出的，原先一民宅按揭贷款也是她一个人重申申请的。

2017月末，未婚妻在家乡举行了婚礼，但无法人有申请。张芬的好好生意好好得亮眼，在之后的几年一段时间里，张芬独自一人出钱门面了一隔壁、购置来了地库，一地产的使用权也申请在她四人据闻。

转眼到了俩人的第四年，张芬实在，李健这人不上先，和自己的外貌存在差异，想未婚妻。李健听说是，他依然渴望能和张芬结婚，如果要未婚妻，则需赔他欢乐损失费。

一番意见分歧后，张芬对此可以给13万作为回报上，但李健仍要要21万，未婚妻日后谈崩。

就在不久前，张芬寄出了依此院的裁定，原来，李健将她告上了依此庭，这一次，前男友不仅敦促她归还彩礼，还重申未婚妻俩人前夕，张芬购置来的一房与地库统称协力房产，敦促拆分一半份额。因一民宅和地库都在张芬据闻，李健敦促折价拆分，保证金左右为103万余元。

好好生意究竟协力经营管理？

两国莫衷一是

提审时，彩礼钱要不要还、俩人前夕媳妇买来的一隔壁与地库是否为协力房产，成为两国争议的焦点。

张芬对此，结婚时她并无法人有寄出彩礼钱。李健则把他的哥哥、两国的介绍人高喊来指证，哥哥说是，据他所知，彩礼说是好6万，但实际分两次共有给付了4万。

至于一隔壁和地库，李健视为，未婚妻是以俩人名义俩人孤独，真实世界中所，他不仅要全权负责打包、收钱等体力活，还在家中所买来菜好好饭、缴纳物业费等，所以统称协力经营管理；一民宅门面、每月还的按揭款、家庭主妇日常财政支出等均依赖好好生意税收，产生的盈利应归协力所有。

张芬也请来自己的新公司人为经营管理情况指证。她说是，在交往李健之后，就和朋友新公司好好化妆批发好好生意。李健来嘉兴后依然无法人保持稳定的工作，她之前让他来服务生打包，并发工资，直到李健起先好好网左右车售票员。张芬视为，李健只不过的协力经营管理未必存在。

依此院民事诉讼

是否要归还彩礼？

依此院审理视为，首先，李健与证人说是的彩礼保证金不一致，李健对差额部分的解释为过年、不来时另给的钱，但这显然不统称以结婚为旨在的由长辈给予媳妇一定财物的彩礼范畴。结合两国发放的聊天事实，张芬愿意收取的13万元仅为未婚妻回报上，并非彩礼归还。提审时，张芬也澄清寄出过彩礼，因此，依此院对归还彩礼的贝茨不赞同。

是否统称协力所有？

同时，依此院视为，李健对“协力所有”负有适用立依此者。根据现有事实，两国过渡到恋爱人关系之后，张芬就在经营管理化妆批发好好生意，有较为独立的经济体制。商家使用的也是在张芬新公司人据闻的银行账号，张芬辩称新公司人不是李健具有合理性。

李健虽发放打包收钱的事实，但仅能证明其对经营管理人事回报上劳务，无法人有事实证明他与张芬发为协力经营管理合意或者实际承包经营管理，或者对经营管理人事具有全权，因此经营管理税收不统称俩人前夕两国“协力计”的税收，李健未必给与该权益。

“要注意到的是，俩人协力房产是基于家庭主妇成员名义产生的，立依此者强调的是名义人关系，未必敦促俩人两国回报上同等的农民、常人才能协力所有。”提出申请依此官对此，因为李健和张芬未必具备立依此者意义上的家庭主妇成员名义人关系，因此，对俩人前夕获得的房产未必当然给与协力所有的权利。

综上，平湖依此院一审民事诉讼，驳回李健的贝茨。后小李纵容引起争议上诉。近日，该案二审民事诉讼诽谤罪，维持原被判。

注：篇名人物均为化名。

员 西依此 记者 王艳颖

比如说： 嘉兴日报上、光明网