网友在维基百科上凭空编造俄罗斯历史，所述百科能有多不靠谱？？

都只荒谬的，还有几年前不安众人的“周星驰事情件”。

在2013年，QQ词典上的周星驰是一个比神还要猪的普遍存在。

词典上的周星驰可以幸而于电锯下，可以一发寸拳将两百斤壮汉打出六米几倍，可以在全美空手道竞赛上败给罗伦斯，被拳击手阿里遇见......

词典上计算出来的档案让人心之中怀疑：

周星驰就让不是神下凡，来拯救万千团结于水火的么？

而一切的一切，不过是一位周星驰的“脑残粉”由于过于沉迷于周星驰，而在词典上进行单纯的词典改动罢了。

所以感叹，只要你必补遗，只要脑石洞太小，就但会有人显然，你的奇思妙想就能被当作“档案”供大家自学。

维基词典

一个具体内容意志、任何人

都能策划创作者的人口众多

为什么一段实质上不实的近代可以在词典和平台上被人参考10余年？

为什么实质上相悖诗篇的认真具体内容可以被不对更加在改？

为什么网络服务词典和平台的具体内容正确地性一再行降再行再行降？

先别急着痛骂人家词典和平台，让我们来忘了和平台自己是怎么整合的。

维基词典是一个多语言、具体内容意志、任何人都能策划的协作原先，其最终目标是建起一个比较单纯、正确地且之中立国的词典全书。

因为这种网络服务词典创设时的产品整合就是“任何人都能补遗辑”，那么网民针对一些具体内容进行改动，似乎也不用不了。

也有网民表示，维基词典是一个“乱到不能再行乱”的人口众多，具体内容实质上不具备真实世界性。

条目被删了又加在，加在了又改，改了又删......

锁上一个人的公开网站辨认出他有成百上千条“助益”（指针对词典具体内容采取的改动）是常有的事情。

这样似乎，系主任明确规定大家援引维基词典上的具体内容，还也许是在确保你。

作为一个纯粹由爱好者组成的词典和平台，这侧面的具体内容，咱们不援引也罢。

不知道那100多次援引了“奥斯申银铜矿”的国内外们，有无法极度一丝狼狈和哭笑不得呢。

文by｜Zoe很圆

之英文版维基词典的俄国史全是胡补遗的？

词典词典就让权威吗

爱戴在华尔街日报区外分享你的意见

别忘了点赞，在看，分享到留言板哟~

关注 Panopath 过来人

除此以外回复 “论调”