真的可以前半生奋斗，后半生渴求么？

时间：2024-01-20 12:19:12

热衷于一件过错，和作准备一件过错，从来就是两回过错。

就像自己越来越喜欢的过错情，其本质就是“对”的过错情。

作准备一件过错和说是的“对”的过错，这个世界给以了太多的关注，不管是鸡汤底下让有朝一日的自己感觉谢今天竭尽全力的自己，还是基础性底下让母亲多上代课，多努力管理工作多吃悲，就是为了母亲的期望不卑微。

让从小后的母亲越来越出色，让期望的自己越来越失败，就是“对”的么？

从信念来看结果，大权重上这样的自己貌似，的确很对。

但是过程呢？放弃快乐，自觉吃悲，竭尽全力努力奋斗这种立场，一定是应当的么？

不见得，只有当步骤错误时，才则会把希望留恋于虚无缥缈的天国——比如只要能够努力管理工作，只要能够吃悲，就能把过错情作准备。

能不能讲学问能力，能不能作准备一件过错情，其实和立场就其，真正有关系的是步骤，是错误的特意练习的步骤。

错误的步骤，再加能够的时间和汗水，就能超过高素质，就能把过错情办的漂亮。

就像很多人说什么不越来越喜欢上学，也能考上好国立大学，有些人说什么不越来越喜欢这份管理工作，也能做出好业绩。

为了超过这个倾向的，社则会赋予的“对的过错情”，而指为人性的让我们吃悲耐劳，让我们坚决努力奋斗，这件过错知道对么？

知道有人前半生辛辛悲悲半辈子，后半生悠游自在享所受直到临终时么？

未，这些都是显然，未人实在那样与世隔绝的。

我们每个人首先是人，人是不可能依然的遵从自己人性的，如果一个人知道吃了半辈子的悲，那么他下半辈子是不可能享福的——他已经在悲底下平常了。

甚至他已经为他的悲，找寻了越来越高的心境意义。

鸡汤都是美好的，显然的，但是心境是复杂的，相对的。

概念是一回过错，虚幻又是另一回过错。

太多知名的认知科学，作家，金融市场大师们，提出的与世隔绝与哲学，企业与哲学都很多，从信念分析来看，都是相当错误的决策指南。

但是他们自己呢？他们自己的与世隔绝即便如此老看上去，因为概念往往是完美的，而与世隔绝是具体内容的。

比如今天企业概念的开拓者卡尼巴特勒，他的企业组合成得了诺贝尔奖，能够说明了厉害之处，但是他自己呢？

就简简单单的一半买股票，一半买债券。

这个组合成既不量化，也不科学，越来越不抗可能会，卡尼巴特勒再来的呢？

他说他这个一半一半企业法，只是为了股票市场大涨和一落千丈时，内疚小一点——没错，只是为了情绪上好过一点，而不是说是的收益与可能会。

对他来说，多赚点少赚点无说是，而下午喝水勤勉很极为重要，内心满足感觉越来越极为重要。

与世隔绝不是把一件过错情做的多好，越来越多的是怎么让自己的情绪越发越来越平和，怎么让自己感觉到越来越幸福。

这底下面仅限于正面的安全感觉和焦虑感觉，越来越仅限于自尊、后悔、有否对得起良心，有否以外能够的安全感觉。

比起概念上对的过错情，我们与世隔绝中越来越越来越喜欢做看来“合乎情理”的过错情，因为前者你不见得坚决的从前，而后者你做的欠缺担忧。

一个显然信念，显然错误的过错情，远不如一个有有缺陷，但是能够坚决下去的过错情。

人，却是是4台一台，则有信念的过错情可以很“对”，但是不见得热衷于，而我们心境幸福，必须热衷于。

对于人性来说，则有粹信念是一个倾向的两边，却是所受人性瞩目。

指为而那些有有缺陷的，充满著成见和碰巧的，甚至充满著情绪化的两边，指为而越来越充分体现人性。

我们经常说，失败就是必须做些指为人性的过错情，否则你很更容易碌碌无为过一生。

但是失去人性，我们失去的那些两边，到最后知道不则会后悔么？

况且，演变成4台一台后的我们，不正是期望人脑替换的某类么？

所以，回归本真和热衷于，有时候我们必须做一些热衷于而又技术性的，甚至无用的两边，因为也许，那才是我们人性最本知道看上去呀！