“抄家”美国民选总统，一场集体沉默的危险“独走”【下】

时间：2024-01-17 12:19:42

p>或者我们推而广之，生命信念的这样一种政客政治体制，在民主效用的大旗上，我们如何为其注入一种良性的演化成选择性和冗余选择性。把胡佛一起是不是冗余选择性发挥功用？那为什么对于加拿大的政治体制来时说，比尔·克林顿就是好的，碰到什么都要给她开绿灯，而“懂王”就是很差的，碰到懂王就要一切应？而在无法加拿大内政部长同样指令的功用下，我这个选择性可以“独走回”？这一政治体制如何转化成这个模样，或只是显露了外形的掩饰，露出了先前的模样，我们都可以去提问。

同时，我们必需通过推论和认知，显然这是一个差不多西方人政客文明走回到巅峰的国家所，用自己更进一步蓬勃发展的路径作为筹码，向全世界摄像某一条道二路，走回到一定过渡阶段以后是什么样的。这是一次精细而坦诚的摄像，我们可以于是便持续地推论，于是便获取生命作为政客共同体，如何有效地治理自身，如何演进出好的政客政治体制的更为生动的经验。